… (a)Ferro(s)…
Direito de Resposta
Exmo. Senhor Diretor do Jornal TVS
No seguimento do artigo “Algumas notas sobre a Assembleia Municipal de Lousada de 28 de setembro” da responsabilidade do Senhor Eng. João Ferro, publicado no vosso jornal do dia 26 de outubro de 2012, cabe-me esclarecer, em resposta, utilizando a Lei de Imprensa nº 2/99, de 13 de Janeiro, artigos 24º, 25º e 26º.
… (a)Ferro(s)…
Na sequência das suas “Algumas notas sobre a Assembleia Municipal de Lousada de 28 de setembro” e porque menciona o meu nome e a Freguesia de Caíde de Rei, cumpre esclarecer o seguinte:
1. O Sr. Eng. João Ferro interpretou mal o Parecer da Freguesia de Caíde de Rei à Lei n.º 22/2012 de 30 de maio; bem ao seu jeito…
2. Teria prestado um serviço de qualidade se tivesse publicado a totalidade do Parecer. Evitava as notas com teor desviante, manipulador e vazias de sentido.
3. Devia ter aproveitado as notas para esclarecer os leitores do nosso semanário TVS que a informação do Gabinete de Imprensa da Câmara Municipal de Lousada referente à Assembleia Municipal (em matéria de Reforma Administrativa) está errada e dá um péssimo contributo à comunidade Lousadense. Ou comunicam com verdade o que realmente se passou ou tomem uma decisão lucrativa – fechar o gabinete.
4. O Parecer da Freguesia não pretende fazer qualquer reconhecimento público aos apoios da Câmara Municipal de Lousada; na verdade muito fracos e sujeitos a censura por parte da população.
5. A Assembleia de Freguesia apresentou parecer sobre a reorganização administrativa territorial autárquica, o qual, conforme com os princípios e os parâmetros definidos na lei. Devia ter sido ponderado pela Assembleia Municipal no quadro da preparação da sua pronúncia. Tal não veio a acontecer. Fraquezas políticas, partidárias…
6. Relativamente aos seus comentários não têm avaliação possível, comparados com o esforço que a Freguesia de Caíde de Rei tem desenvolvido ao longo de todos estes anos de democracia para se afirmar (com “ferros”) perante o centralismo, partidarismo, mendicidade e falta de respeito pelos eleitos de Freguesia.
7. O Bom Povo de Caíde de Rei sabe reconhecer publicamente o progresso de coração aberto, franco e festivo. Infelizmente os acontecimentos dignos de registo foram muito poucos, a que a nossa Edil nos habituou.
8. Muitos dos projetos foram arrancados “a ferros” (Centro de saúde, o mini-bus, as obras na Praça da Estação, o Cais cultural, o Complexo Funerário, a rede de saneamento, luz pública (ainda uma miragem em algumas das ruas), pavimentações (em falta), entre muitos outros...)
9. Caíde de Rei aguarda explicações sobre o “roubo” efetuado recentemente nesta freguesia: rotunda de Vila Verde e ligação à EN 207-02 no valor de 189 648,58€ - Projeto CML ação 66 – faturada e paga como empreitada e executada por administração direta e que ainda não se encontra concluída. Zona Industrial de Caíde de Rei – Projeto CML ação 74 – montante executado: 10 320€. Forma de realização: Empreitada…?????? Entre muitas mais.
10. “A ferros”! Sr. Eng. João Ferro! “A ferros”!
António Meireles, Dr.
Presidente da Junta de Freguesia de Caíde de Rei
Membro da Assembleia Municipal de Lousada